Pille 4.8.2011:
Mis mõttes, KöögiKata? Et eraldi lastemenüü? Lastenurk (lisaks suurele hoovile ja kiigele)? Minu arust oli ka menüü vägagi lastesõbralik ja mulle meeldibki rohkem, et pole eraldi menüü vaid et põhimenüüs on sobivaid asju (kukeseenekaste, peedisupp, tomati-koriandrisupp oleks meie käigu ajal kõik ka lapsele väga meeldinud; valisime esimese; kohupiimakooki sõi samuti väga isukalt).

Profa:
Mina olen veendunud lastemenüüde vastane ja koht mis seda ei paku saab ainult plusse. Lastemenüü on laste karistamiseks, ma ei saa aru kuidas saavad osad vanemad ise sisefileed süües lapsele tuima näoga viinerid friikatega tellida, see rikubki varasest noorusest alates lapse toitumisharjumused ja hiljem tellitakse juba põhjendusega et lapsele ju maitseb, unustades samas et ise ollakse selle maitse kujundamisel põhisüüdlane. Põhjakas on aga menüüd mida lapsed saavad värvida, on kiik ja kass, rohkem ei olegi vaja, tegu on siiski restorani mitte mängutoaga.

KöögiKata:
Ma olen jälle igati lastemenüü poolt, ning ma ei ole ammu lastemenüüdes näinud enam friikas+viiner valikut (kindlasti pubides jne need on täitsa olemas) Pigem on püree, pasta, lihapallid, lihtsamat sorti supid (nt. Sfäär, Gospa, Ammande Villa) ning kindlasti on need soodsamad kui tavamenüü toidud. Ükskõik kui väga ma last ei suuna ürte või liha sööma, ta eelistab siiski lihtsamat salati (kurk/tomat) ja hakkliha. Tegevuses osas, st lastenurk on minu lapse vanust arvestades nagunii out, pigem oleks neid pliiatseid soovinud, mida kõikidele kahjuks ei jagu. Ilmselt on sama ka selle ühe kiiguga :)

Põrnikas:
Minu suhe lastemenüüsse on selline kahetine. Tegelikult on mul alati hea meel kui seda pole, peamiseks põhjuseks see, et mu laps on selline nokkija, et kunagi ei saa kindel olla, kas ta üldse süüa kavatseb või ei. Seetõttu on alati mõistlikum küsida tema jaoks eraldi taldrik kuhu siis omast roast talle midagi panen. Samas tähendab see seda, et pean tellima midagi, mis talle täiesti vastuvõtmatu pole (nt liiga vürtsikas vms), mistõttu lastemenüü olemasolul siiski tellin talle näiteks kartulipudru ja kanafilee (mu meelest kõige tüüpilisem lastetoit tänapäeval). Põhjaka oli minu jaoks seetõttu äärmiselt lapsesõbralik koht, et lastemenüüd polnud, kuid kõik tavamenüüs olev oli lapsele täiesti sobiv ja ta tõesti sõi ikkagi väga hea isuga. Lisaks olid ka kõik ettekandjad äärmiselt lapsesõbralikud, tegid taga nalja ja ajasid niisama juttu . Et minu neljase jaoks oli see käik küll sama lahe elamus kui meilegi.

Pille:
Ma nüüd pead ei anna, aga minu mäletamist mööda oli me tütre kukeseene-kartuliportsjon väiksem sõbranna kukeseene-kartuliportsjonist. (Koogitükk oli küll sama üüratult suur). Kas see ka rahalises mõttes veidi soodsam oli, ei saa enam vaadata, sest arvet ei ole enam käepärast.. PS Jääme siin ikka konkreetselt Põhjaka juurde, lastemenüüdest üldisemalt jutustame siin (eelkõige Tallinnas) või siin (Eestis üldisemalt).

KöögiKata:
Üldiselt annaks kohale 5 palli süsteemis kõva kahe :( Ja kui muidu oleksin kohta ehk keskmise kolmega hinnanud, siis lastemenüü puudumine võtab selle hinde alla! Ootan huviga teiste mujeid.

Pille:
.... tütar 2 a 10 k ja poeg 11 k) oleks seal ju küll ja küll tellida (see, et hinnad on kallid, on teine teema) - Bruschetta tomati, küüslaugu ja basiilikuga, Parma sink meloni ja kiiviga, Focaccia kahe kattega: mozarella,kirsstomatid,rukola ja mozarella,sibul,salaami, panini, supid, salatid, jne jne jne. Ma saan aru, kui menüü koosneks õllekastmes seakoodist ja hästi vürtsikast chilli con carne'st, aga see Itaalia koht tundub esmapilgul (ja vaid menüüle tuginedes) küll vägagi lastesõbralik..